AREsp 2494807 - DECISAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões, as conclusões fáticas (atraso superior a dois anos e entrega do imóvel somente após ajuizamento) são imunes ao reexame em recurso especial (Súmula 7/STJ) e justificam a condenação por danos morais no valor de R$ 10.000,00; não se verificou omissão ou violação aplicável dos dispositivos invocados, e manteve-se a aplicação da taxa SELIC e a fixação/majoração de honorários conforme art. 85 do CPC/15.
- Parties
- Autora/primeira Apelante: Nancy Feitoza de Figueiredo; Apelante/recorrente: Direcional Engenharia S/A; Apelante/recorrente: Ônix Empreendimentos Imobiliários Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Honorários Advocatícios, Correção Monetária (taxa Selic), Inépcia Da Inicial, Compensação De Honorários, Omissão/embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nancy Feitoza de Figueiredo
Autora/primeira Apelante
Direcional Engenharia S/A
Apelante/recorrente
Ônix Empreendimentos Imobiliários Ltda
Apelante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 1.022, 926 e 927 do CPC
- 2 dissídio jurisprudencial/omissão do acórdão local
- 3 se o mero inadimplemento contratual gera dano moral
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões, as conclusões fáticas (atraso superior a dois anos e entrega do imóvel somente após ajuizamento) são imunes ao reexame em recurso especial (Súmula 7/STJ) e justificam a condenação por danos morais no valor de R$ 10.000,00; não se verificou omissão ou violação aplicável dos dispositivos invocados, e manteve-se a aplicação da taxa SELIC e a fixação/majoração de honorários conforme art. 85 do CPC/15.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment