EAREsp 2490902 - DECISAO
Não há similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido (Terceira Turma) e o paradigma indicado (Primeira Turma), pois no caso concreto o valor do proveito econômico foi considerado não irrisório, tendo sido aplicada corretamente a regra do art. 85, § 2º do CPC; admitir a divergência demandaria reexame de elementos de convicção, obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Danos Morais, Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios, Equidade, Súmula 7/stj, Fixação De Quantum, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de honorários advocatícios por equidade
- 2 aplicação do art. 85, §§ 2º e 8º do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 7/STJ em recursos que demandem reexame fático
Ratio Decidendi
Não há similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido (Terceira Turma) e o paradigma indicado (Primeira Turma), pois no caso concreto o valor do proveito econômico foi considerado não irrisório, tendo sido aplicada corretamente a regra do art. 85, § 2º do CPC; admitir a divergência demandaria reexame de elementos de convicção, obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment