AREsp 2648276 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, as pretensões que exigiriam revolvimento de matéria fático-probatória ou reexame de cláusulas contratuais encontram óbice nas Súmulas 5 e 7 do STJ. O Tribunal de origem suficientemente justificou a aplicação do CDC em razão do contrato entre autora e CDHU e a condenação por vícios construtivos comprovados por perícia, bem como a fixação em R$ 10.000,00 a título de danos morais, não havendo razão para intervenção desta Corte.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SAO PAULO - CDHU; Denunciada: HEMA CONSTRUÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil Por Vícios De Construção, Ilegitimidade Passiva, Denunciação Da Lide, Incidência Do Código De Defesa Do Consumidor, Reexame De Prova E Súmulas 5 E 7, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SAO PAULO - CDHU
Agravante
HEMA CONSTRUÇÃO LTDA
Denunciada
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da CDHU
- 2 nexo de causalidade entre conduta da CDHU e vícios de construção
- 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, as pretensões que exigiriam revolvimento de matéria fático-probatória ou reexame de cláusulas contratuais encontram óbice nas Súmulas 5 e 7 do STJ. O Tribunal de origem suficientemente justificou a aplicação do CDC em razão do contrato entre autora e CDHU e a condenação por vícios construtivos comprovados por perícia, bem como a fixação em R$ 10.000,00 a título de danos morais, não havendo razão para intervenção desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment