AREsp 2626012 - DECISAO

AREsp 2626012 - DECISAO

Porquanto a quantia de R$ 2.000,00 fixada a título de danos morais não se mostra irrisória diante do contexto fático-probatório e a modificação do quantum exigiria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, o recurso especial não deve ser conhecido.

Parties
Agravante: MARIVALDO RODRIGUES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Inscrição Em Cadastros De Crédito, SISBACEN, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIVALDO RODRIGUES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 possibilidade de revisão pelo STJ do valor da indenização por danos morais
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de provas e fatos
  3. 3 caracterização do dano moral em razão de informações ao SISBACEN que culminaram em negativa de crédito

Ratio Decidendi

Porquanto a quantia de R$ 2.000,00 fixada a título de danos morais não se mostra irrisória diante do contexto fático-probatório e a modificação do quantum exigiria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, o recurso especial não deve ser conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial