REsp 2208136 - DECISAO

REsp 2208136 - DECISAO

O recurso especial foi provido para afastar a reparação de danos fixada na sentença, por ausência na denúncia da indicação do valor pretendido e por inexistência de instrução específica sobre o dano, o que violou o art. 387, IV, do CPP, o contraditório, a ampla defesa, a congruência e o sistema acusatório.

Parties
Recorrente: RAMAO AILTON LEITE ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Seção
Outcome
provido o recurso especial para afastar a reparação de danos fixada na sentença
Legal Topics
Danos Morais, Indenização Mínima, Art. 387, IV, CPP, Contraditório E Ampla Defesa, Sistema Acusatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RAMAO AILTON LEITE ALVES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Seção

  1. 1 possibilidade de fixação de valor indenizatório mínimo na sentença sem indicação do montante na denúncia
  2. 2 exigência de pedido expresso e indicação do valor na peça acusatória para liquidação parcial do dano (art. 387, IV, CPP)
  3. 3 dispensa de instrução probatória específica em casos de dano moral in re ipsa e seus limites

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido para afastar a reparação de danos fixada na sentença, por ausência na denúncia da indicação do valor pretendido e por inexistência de instrução específica sobre o dano, o que violou o art. 387, IV, do CPP, o contraditório, a ampla defesa, a congruência e o sistema acusatório.

Court Disposition

provido o recurso especial para afastar a reparação de danos fixada na sentença

Orders

  • Reforma do acórdão recorrido para afastar a reparação de danos fixada na sentença
  • Intimem-se.