AREsp 2878588 - DECISAO

AREsp 2878588 - DECISAO

Conhecido o agravo, o recurso especial não foi conhecido porque a análise exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o débito foi comprovado e a inscrição negativa foi considerada exercício regular do direito do credor, não configurando ilícito ou dano moral.

Parties
Agravante: ANTONIO VALDECI LOURENCO SIMON; Agravada: Instituição bancária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Danos Morais, Inscrição Em Cadastros De Restrição De Crédito, Reexame De Fatos E Provas, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO VALDECI LOURENCO SIMON

Agravante

Instituição bancária

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Whether the negative credit registration for a small debt (R$ 66,60) constitutes abuse of right and gives rise to moral damages
  2. 2 Whether reexamination of facts and evidence is admissible in recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Alleged violations of arts. 187 and 927 CC, art. 14 and 42 CDC, art. 5º, X, CF and Súmula 479/STJ

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo, o recurso especial não foi conhecido porque a análise exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o débito foi comprovado e a inscrição negativa foi considerada exercício regular do direito do credor, não configurando ilícito ou dano moral.

Court Disposition

Conheço do agravo; Não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial