AREsp 2957989 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal a quo, ao analisar o conjunto probatório, concluiu que não houve demonstração suficiente de dano moral que justificasse indenização; admitir a reforma do julgado exigiria reavaliação fático-probatória vedada pela Súmula n. 7/STJ, de modo que não se verificou violação válida de dispositivos legais apontados no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (recurso Especial Inadmitido) / Decisão De Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Danos Morais, Anulação De Contrato (rescisão Contratual), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Valoração Da Prova, Lei De Consórcios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (recurso Especial Inadmitido) / Decisão De Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de indenização por danos morais em caso de oferta enganosa/erro na contratação
- 2 Anulação do contrato por vício do negócio jurídico
- 3 Responsabilidade objetiva do fornecedor na cadeia de consumo
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal a quo, ao analisar o conjunto probatório, concluiu que não houve demonstração suficiente de dano moral que justificasse indenização; admitir a reforma do julgado exigiria reavaliação fático-probatória vedada pela Súmula n. 7/STJ, de modo que não se verificou violação válida de dispositivos legais apontados no recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment