REsp 2243391 - DECISAO
Havendo entendimento dominante desta Corte de que o gestor de banco de dados regido pela Lei nº 12.414/2011 não pode disponibilizar informações cadastrais e de adimplemento a terceiros consulentes sem a prévia autorização do titular e que a disponibilização indevida gera dano moral presumido, nos termos da jurisprudência consolidada (REsp indicados), deve ser provido o recurso especial para condenar a recorrida a abster-se de disponibilizar os dados do autor a terceiros consulentes sem autorização e a indenizá-lo em R$ 5.000,00, com aplicação das regras de correção monetária e juros indicadas.
- Parties
- Recorrente: LEANDRO ARRUDA BIANCARDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Danos Morais, Obrigação De Fazer, LGPD, Lei 12.414/2011, Credit Scoring, Bancos De Dados, Responsabilidade Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ARRUDA BIANCARDI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o gestor de banco de dados pode disponibilizar informações cadastrais e de adimplemento a terceiros consulentes sem o prévio e expresso consentimento do titular
- 2 Distinção entre credit scoring e banco de dados regulado pela Lei 12.414/2011 e aplicabilidade do Tema 710 e Súmula 550
- 3 Se a disponibilização indevida de dados não sensíveis a terceiros gera dano moral presumido
Ratio Decidendi
Havendo entendimento dominante desta Corte de que o gestor de banco de dados regido pela Lei nº 12.414/2011 não pode disponibilizar informações cadastrais e de adimplemento a terceiros consulentes sem a prévia autorização do titular e que a disponibilização indevida gera dano moral presumido, nos termos da jurisprudência consolidada (REsp indicados), deve ser provido o recurso especial para condenar a recorrida a abster-se de disponibilizar os dados do autor a terceiros consulentes sem autorização e a indenizá-lo em R$ 5.000,00, com aplicação das regras de correção monetária e juros indicadas.
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao recurso especial
Orders
- A recorrida deve abster-se de disponibilizar, de qualquer forma, os dados do autor (informações cadastrais, de adimplemento e número de telefone), sem a sua prévia autorização, para terceiros consulentes, com exceção de outros bancos de dados.
- A recorrida deve pagar ao recorrente o valor de R$ 5.000,00, a título de indenização por danos morais, corrigido monetariamente a partir da data da publicação desta decisão e com juros moratórios a partir do evento danoso, na forma do artigo 406 do Código Civil, observando-se artigos 398 do Código Civil e Súmula 54...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment