AREsp 3160902 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (revisão de fatos e provas), situação vedada em sede de recurso especial pela Súmula n.7/STJ, agravada pela ausência de especificação, pela recorrente, das provas que pretendia produzir.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA FARIDA OLIVEIRA DE BRITTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Julgamento Antecipado Do Mérito, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA FARIDA OLIVEIRA DE BRITTO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 alegação de cerceamento de defesa por ausência de anúncio de julgamento antecipado e de oportunidade para especificação de provas
- 2 necessidade de dilação probatória versus julgamento antecipado do mérito
- 3 incidência da Súmula n.7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (revisão de fatos e provas), situação vedada em sede de recurso especial pela Súmula n.7/STJ, agravada pela ausência de especificação, pela recorrente, das provas que pretendia produzir.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment