REsp 1982737 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial ante a ausência de prequestionamento da tese recursal pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ; majoraram-se honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: JULIETA APARECIDA ROCHET CHAIBUB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais in Re Ipsa, Prequestionamento, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Planos De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIETA APARECIDA ROCHET CHAIBUB
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 2 indenização por danos morais presumidos (in re ipsa)
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial ante a ausência de prequestionamento da tese recursal pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ; majoraram-se honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11 do CPC, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment