REsp 1982737 - DECISAO

REsp 1982737 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial ante a ausência de prequestionamento da tese recursal pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ; majoraram-se honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.

Parties
Agravante: JULIETA APARECIDA ROCHET CHAIBUB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais in Re Ipsa, Prequestionamento, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Planos De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIETA APARECIDA ROCHET CHAIBUB

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
  2. 2 indenização por danos morais presumidos (in re ipsa)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial ante a ausência de prequestionamento da tese recursal pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ; majoraram-se honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11 do CPC, observados os limites legais.