HC 637093 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque o impetrante não se desincumbiu do ônus de instruir a petição com a cópia da decisão que alterou a data-base, documento essencial para verificar a verossimilhança das alegações, sendo o habeas corpus medida que exige prova pré-constituída e cujo ônus de instrução incumbe ao impetrante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Data Base, Instrução Deficiente, Prova Pré Constituída, Ônus Da Instrução, Direito De Ir E Vir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pré-constituída para conhecimento do habeas corpus
- 2 ônus da instrução incumbe ao impetrante
- 3 necessidade de juntar a decisão que alterou a data-base para verificação da verossimilhança das alegações
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque o impetrante não se desincumbiu do ônus de instruir a petição com a cópia da decisão que alterou a data-base, documento essencial para verificar a verossimilhança das alegações, sendo o habeas corpus medida que exige prova pré-constituída e cujo ônus de instrução incumbe ao impetrante.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment