HC 966395 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus para cassar o acórdão do TJSP e fixar a data da última prisão do paciente (15/01/2019) como marco para fins de progressão de regime e demais benefícios da execução, por entender que, à luz da jurisprudência do STJ, deve-se considerar a data da última prisão ou da última falta disciplinar como data-base e que a expedição de mandado prisional/transferência não altera tal marco quando o apenado permaneceu custodiado ininterruptamente.
- Parties
- Paciente: MACIEL SANTOS PINTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução Penal n. 0008574-84.2024.8.26.0482); Juízo De Primeira Instância: Juízo da Vara de Execuções
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- Habeas corpus concedido para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e fixar a data da última prisão do paciente (15/01/2019) como marco para progressão e demais benefícios da execução.
- Legal Topics
- Data Base, Progressão De Regime, Unificação De Penas, Detração, Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MACIEL SANTOS PINTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução Penal n. 0008574-84.2024.8.26.0482)
Autoridade Coatora
Juízo da Vara de Execuções
Juízo De Primeira Instância
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 alteração da data-base para aquisição de benefícios na execução penal
- 2 se deve prevalecer a data da última prisão ou a data da última transferência/ingresso
- 3 efeito da unificação de penas sobre o marco temporal para novos benefícios
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para cassar o acórdão do TJSP e fixar a data da última prisão do paciente (15/01/2019) como marco para fins de progressão de regime e demais benefícios da execução, por entender que, à luz da jurisprudência do STJ, deve-se considerar a data da última prisão ou da última falta disciplinar como data-base e que a expedição de mandado prisional/transferência não altera tal marco quando o apenado permaneceu custodiado ininterruptamente.
Court Disposition
Habeas corpus concedido para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e fixar a data da última prisão do paciente (15/01/2019) como marco para progressão e demais benefícios da execução.
Orders
- Cassou-se o acórdão proferido no Agravo em Execução n. 0008574-84.2024.8.26.0482 (TJSP).
- Fixou-se a data da última prisão do paciente (15/01/2019) como termo inicial para fins de progressão e demais benefícios da execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment