REsp 2226825 - DECISAO
Por ser pacífica a jurisprudência do STJ e do STF no sentido de que, quando há liberdade provisória entre prisões, a data-base para concessão de benefícios executórios é a da última prisão, o STJ deu provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão monocrática afastando a utilização da primeira prisão como termo inicial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a decisão monocrática.
- Legal Topics
- Data Base Da Execução Penal, Progressão De Regime, Detração Penal, Prisão Cautelar, Prisão Definitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base inicial da execução penal para fins de progressão de regime e livramento condicional?
- 2 Se o período de prisão cautelar interrompido por liberdade provisória pode ser considerado como termo inicial para progressão de regime.
Ratio Decidendi
Por ser pacífica a jurisprudência do STJ e do STF no sentido de que, quando há liberdade provisória entre prisões, a data-base para concessão de benefícios executórios é a da última prisão, o STJ deu provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão monocrática afastando a utilização da primeira prisão como termo inicial.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a decisão monocrática.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão monocrática.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment