HC 707476 - DECISAO
Apesar de não conhecer do habeas corpus por inadequação da via processual e intempestividade arguida pelo Tribunal de origem, o STJ considerou a impetração plausível e, com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP, concedeu de ofício a ordem para uniformizar a compreensão pacificada desta Corte: a unificação das penas não altera a data-base para concessão de novos benefícios, devendo ser considerada a data da última prisão (ou da última infração disciplinar), e fixou essa data como marco após a unificação das penas.
- Parties
- Paciente/impetrante: RAMIRES ELIAS BRANCO DA COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (HC n. 0046533-75.2021.8.21.7000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (análise De Mérito E Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus quanto à via processual, mas concedo a ordem de ofício para fixar como data-base para concessão de novos benefícios, após a unificação das penas, a data da última prisão.
- Legal Topics
- Data Base Para Concessão De Benefícios, Unificação Das Penas, Progressão De Regime, Recurso Adequado, Correção De Ofício, Flagrante Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMIRES ELIAS BRANCO DA COSTA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (HC n. 0046533-75.2021.8.21.7000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (análise De Mérito E Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se a unificação das penas altera a data-base para concessão de novos benefícios
- 2 Se o habeas corpus é via adequada como substituto do recurso em matéria de execução penal
- 3 Se o Superior Tribunal de Justiça pode corrigir de ofício flagrante constrangimento ilegal nos termos do art. 654, § 2º, do CPP
Ratio Decidendi
Apesar de não conhecer do habeas corpus por inadequação da via processual e intempestividade arguida pelo Tribunal de origem, o STJ considerou a impetração plausível e, com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP, concedeu de ofício a ordem para uniformizar a compreensão pacificada desta Corte: a unificação das penas não altera a data-base para concessão de novos benefícios, devendo ser considerada a data da última prisão (ou da última infração disciplinar), e fixou essa data como marco após a unificação das penas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus quanto à via processual, mas concedo a ordem de ofício para fixar como data-base para concessão de novos benefícios, após a unificação das penas, a data da última prisão.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus (não conhecimento)
- Conceder a ordem de ofício para fixar como data-base, após unificação das penas, a data da última prisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment