HC 1026000 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada do STJ fixa a data da última prisão efetiva como marco inicial para concessão de benefícios executórios; considerar como termo inicial a prisão preventiva interrompida por liberdade provisória implicaria computar como pena cumprida o período em que o réu esteve em liberdade, razão pela qual esse período somente se admite para fins de detração penal e não para progressão de regime.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DE JESUS SANTANA; Respondente: Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Data Base Para Concessão De Benefícios, Progressão De Regime, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Detração Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE JESUS SANTANA
Agravante
Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a data da prisão preventiva deve ser considerada como marco inicial para concessão de benefícios da execução penal após liberdade provisória
- 2 Se o tempo de prisão provisória interrompido por liberdade provisória deve ser computado para progressão de regime ou apenas para detração penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada do STJ fixa a data da última prisão efetiva como marco inicial para concessão de benefícios executórios; considerar como termo inicial a prisão preventiva interrompida por liberdade provisória implicaria computar como pena cumprida o período em que o réu esteve em liberdade, razão pela qual esse período somente se admite para fins de detração penal e não para progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment