HC 897309 - ACORDAO
Tendo havido liberdade provisória entre a prisão cautelar inicial e o início da execução definitiva, considerar a data da primeira prisão como data-base implicaria computar como pena cumprida período em que o réu esteve em liberdade; assim, deve prevalecer a data da última prisão, 24/06/2022, para efeitos de concessão de benefícios executórios. Ademais, o agravo regimental não trouxe argumentos novos suficientes para reformar a decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: FELIPE SILVA DE SOUZA; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Data Base Para Concessão De Benefícios Executórios, Prisão Cautelar, Liberdade Provisória, Data Da Última Prisão, Cômputo Do Tempo De Pena, Progressão De Regime, Tema N. 1.006/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SILVA DE SOUZA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Prazo e marco inicial para contagem do lapso temporal exigido para concessão de benefícios na execução penal
- 2 Possibilidade de considerar a data da prisão cautelar como data-base quando houve posterior liberdade provisória
- 3 Determinação da data da última prisão como marco para efeitos executórios
Ratio Decidendi
Tendo havido liberdade provisória entre a prisão cautelar inicial e o início da execução definitiva, considerar a data da primeira prisão como data-base implicaria computar como pena cumprida período em que o réu esteve em liberdade; assim, deve prevalecer a data da última prisão, 24/06/2022, para efeitos de concessão de benefícios executórios. Ademais, o agravo regimental não trouxe argumentos novos suficientes para reformar a decisão monocrática.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment