HC 990371 - DECISAO

HC 990371 - DECISAO

O acórdão impugnado aplicou corretamente o entendimento de que a nova condenação e a consequente última prisão constituem marco interruptivo para fins de progressão de regime, não a falta disciplinar prescrita; assim, não há constrangimento ilegal e a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: CLEBER VILLANOVA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Data Base Para Fins De Progressão De Regime, Data Da Última Prisão, Unificação De Penas, Falta Disciplinar Prescrita, Marco Interruptivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEBER VILLANOVA DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Se a data-base para progressão de regime deve ser interrompida pela prática de falta disciplinar prescrita ou pela superveniência de nova condenação
  2. 2 Possibilidade de adoção da data da última prisão como marco interruptivo para fins de progressão de regime

Ratio Decidendi

O acórdão impugnado aplicou corretamente o entendimento de que a nova condenação e a consequente última prisão constituem marco interruptivo para fins de progressão de regime, não a falta disciplinar prescrita; assim, não há constrangimento ilegal e a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se.