HC 785866 - ACORDAO
Seguindo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, em hipótese de unificação de penas deve-se adotar como data-base para progressão de regime a data da última prisão (ou da última falta grave), de modo a não considerar como pena cumprida o período em que o sentenciado permaneceu em liberdade; assim, manteve-se a fixação da data da última prisão no caso concreto e denegou-se a ordem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Data Base Para Progressão De Regime, Unificação De Penas, Livramento Condicional, Detração Penal, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Determinar se a data-base para progressão de regime após unificação de penas deve ser a data da última prisão ou a data da primeira prisão
Ratio Decidendi
Seguindo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, em hipótese de unificação de penas deve-se adotar como data-base para progressão de regime a data da última prisão (ou da última falta grave), de modo a não considerar como pena cumprida o período em que o sentenciado permaneceu em liberdade; assim, manteve-se a fixação da data da última prisão no caso concreto e denegou-se a ordem.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment