RMS 74774 - ACORDAO
A Segunda Turma entendeu que, nas hipóteses de pedido administrativo de extensão dos efeitos da anulação de questões proferida em sentenças de terceiros, o prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 tem início com o indeferimento administrativo desse pedido; por isso, a impetração ocorreu dentro do prazo, afastando-se a decadência e determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento.
- Parties
- Autoridade Coatora: Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual Da Segunda Turma (03/04/2025 a 09/04/2025); Agravo Interno Provido; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo interno provido; provimento ao recurso ordinário; decadência afastada; retorno dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Decaência, Prazo Decadencial, Concurso Público, Anulação De Questões, Indeferimento Administrativo, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual Da Segunda Turma (03/04/2025 a 09/04/2025); Agravo Interno Provido; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança em caso de pedido administrativo de extensão dos efeitos de anulação de questões por outros candidatos
- 2 Se há ilegitimidade passiva da autoridade impetrada (Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro)
- 3 Se a impetração foi realizada dentro do prazo legal e se a decadência deve ser afastada
Ratio Decidendi
A Segunda Turma entendeu que, nas hipóteses de pedido administrativo de extensão dos efeitos da anulação de questões proferida em sentenças de terceiros, o prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 tem início com o indeferimento administrativo desse pedido; por isso, a impetração ocorreu dentro do prazo, afastando-se a decadência e determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento.
Court Disposition
Agravo interno provido; provimento ao recurso ordinário; decadência afastada; retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Dar provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment