REsp 2074487 - DECISAO

REsp 2074487 - DECISAO

A decisão foi reconsiderada porque a controvérsia foi afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.370), de modo que os autos devem aguardar o julgamento do recurso representativo; assim, as decisões anteriores foram tornadas sem efeito e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, sejam adotadas as providências de conformação (negado seguimento ou juízo de retratação conforme o caso).

Parties
Agravante: ANTONIO ARAI; Agravado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (decisão Monocrática)
Outcome
Decisão reconsiderada; decisões anteriores tornadas sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do recurso representativo e observância do art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Decaência, Afetação De Recurso Especial Repetitivo, Art. 103 Da Lei N. 8.213/1991

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO ARAI

Agravante

INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação (decisão Monocrática)

  1. 1 Interpretação do art. 103, caput, I e II, da Lei n. 8.213/1991 à luz das Leis n. 10.839/2004 e n. 13.846/2019 sobre existência ou não de prazos de decadência distintos e autônomos para revisar o ato de concessão e o ato de deferimento/indeferimento de pedido administrativo de revisão de benefícios previdenciários
  2. 2 Questão suscitada sobre se o pedido administrativo protocolado em 24/05/2005 obsta a fluência da decadência, nos termos do art. 103 da Lei n. 8.213/1991

Ratio Decidendi

A decisão foi reconsiderada porque a controvérsia foi afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.370), de modo que os autos devem aguardar o julgamento do recurso representativo; assim, as decisões anteriores foram tornadas sem efeito e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, sejam adotadas as providências de conformação (negado seguimento ou juízo de retratação conforme o caso).

Court Disposition

Decisão reconsiderada; decisões anteriores tornadas sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do recurso representativo e observância do art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Torno sem efeito as decisões proferidas às e-STJ fls. 650/658 e 673/674.
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC: a) negue seguimento aos recursos se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo...