AREsp 1869240 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial: a alegação de omissão prevista no art. 1.022 do CPC foi considerada genérica e sem demonstração objetiva dos pontos omitidos (incidência da Súmula 284/STF), e a tese relativa ao art. 103‑A da Lei 8.213/91 não foi prequestionada pela Corte de origem; por fim, majoraram‑se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 15%.
- Legal Topics
- Decaência Administrativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e violação do art. 1.022 do CPC
- 2 aplicabilidade do prazo decadencial do art. 103-A da Lei 8.213/91 e necessidade de ato administrativo para sua contagem
- 3 falta de prequestionamento da tese recursal
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial: a alegação de omissão prevista no art. 1.022 do CPC foi considerada genérica e sem demonstração objetiva dos pontos omitidos (incidência da Súmula 284/STF), e a tese relativa ao art. 103‑A da Lei 8.213/91 não foi prequestionada pela Corte de origem; por fim, majoraram‑se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 15%.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorados honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment