REsp 2177200 - DECISAO
Aplicando o art. 54 da Lei nº 9.784/1999 e a Súmula 473/STF, o Tribunal concluiu que o direito da Administração de anular atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis decai em cinco anos; a manifestação do TCM-GO em 2011 sobre o processo seletivo concluído em 2006 foi extemporânea e não há prova de má-fé dos beneficiários, de modo que a anulação do Processo Seletivo 001/2005 estava decadada, restabelecendo-se a sentença de primeiro grau que reconheceu a decadência e validou o ato administrativo.
- Parties
- Recorrente: ALESSANDRA SOUZA DE ASSIS GARCIA LEAO E OUTROS; Recorrido: Município de Valparaíso de Goiás-GO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Monocrático
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença
- Legal Topics
- Decaência Administrativa, Anulação De Ato Administrativo, Autotutela Administrativa, Processo Seletivo Simplificado, Agentes Comunitários De Saúde, Acesso Ao Serviço Público Por Concurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA SOUZA DE ASSIS GARCIA LEAO E OUTROS
Recorrente
Município de Valparaíso de Goiás-GO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 Aplicação do prazo decadencial do art. 54 da Lei nº 9.784/1999 à anulação de atos administrativos
- 2 Nulidade de processo seletivo por violação dos princípios do concurso público e da publicidade
- 3 Princípio da autotutela e limite temporal para revisão de atos administrativos
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 54 da Lei nº 9.784/1999 e a Súmula 473/STF, o Tribunal concluiu que o direito da Administração de anular atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis decai em cinco anos; a manifestação do TCM-GO em 2011 sobre o processo seletivo concluído em 2006 foi extemporânea e não há prova de má-fé dos beneficiários, de modo que a anulação do Processo Seletivo 001/2005 estava decadada, restabelecendo-se a sentença de primeiro grau que reconheceu a decadência e validou o ato administrativo.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e restabelecer a sentença de primeiro grau (fls. 696/791)
- Manter o ônus sucumbencial nos termos da sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment