HC 1010612 - ACORDAO

HC 1010612 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque, em crimes contra a propriedade imaterial que deixam vestígio, o prazo decadencial especial de 30 dias contado da homologação do laudo pericial (art. 529 do CPP) prevalece sobre o prazo geral de 6 meses (art. 38 do CPP), e a queixa-crime foi apresentada em 20/02/2024, após a homologação do laudo em 11/10/2023, ultrapassando o prazo de 30 dias.

Parties
Agravante: NORTIX INFORMÁTICA S/S LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Decaência Do Direito De Queixa Crime, Prazo Decadencial, Crimes Contra a Propriedade Imaterial, Art. 529 Do CPP, Art. 38 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NORTIX INFORMÁTICA S/S LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)

  1. 1 Se o prazo decadencial de 6 meses para propositura da queixa-crime em crimes contra a propriedade imaterial inicia-se com a ciência da autoria do fato delituoso ou apenas com a homologação de laudo pericial.

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque, em crimes contra a propriedade imaterial que deixam vestígio, o prazo decadencial especial de 30 dias contado da homologação do laudo pericial (art. 529 do CPP) prevalece sobre o prazo geral de 6 meses (art. 38 do CPP), e a queixa-crime foi apresentada em 20/02/2024, após a homologação do laudo em 11/10/2023, ultrapassando o prazo de 30 dias.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental