REsp 1948838 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar o dispositivo de lei federal cuja interpretação divergente se pretende, requisito indispensável para o conhecimento do recurso pela alínea c do art. 105 da CF, caracterizando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: LUIZ FLORIANO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Admissibilidade Negada)
- Outcome
- não conheço do Recurso Especial interposto
- Legal Topics
- Decadência, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FLORIANO COSTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Admissibilidade Negada)
Legal Issues
- 1 aplicação do prazo decadencial ao pedido de revisão de benefício previdenciário
- 2 fixação do termo inicial da decadência em razão de discussão trabalhista
- 3 requisitos de admissibilidade do Recurso Especial pela alínea c do art. 105 da CF
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar o dispositivo de lei federal cuja interpretação divergente se pretende, requisito indispensável para o conhecimento do recurso pela alínea c do art. 105 da CF, caracterizando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do Recurso Especial interposto
Orders
- Não conheço do Recurso Especial interposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment