REsp 1944223 - DECISAO
Reconheceu-se que o Memorando-Circular Conjunto n. 21/DIRBEN/PFEINSS reconheceu direito à revisão apenas dos benefícios não atingidos pela decadência à época de sua edição, tendo o memorando iniciado novo prazo decadencial de modo que, no caso concreto (concessão em 16/11/2001 e memorando em 15/04/2010), não havia ocorrido a decadência; porém, aplicando a jurisprudência do STJ de que o fundo do direito previdenciário é imprescritível, somente se reconhece a prescrição quinquenal das parcelas anteriores ao quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação, o que levou ao parcial provimento do recurso especial para esse fim.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Dou parcial provimento ao recurso especial apenas para reconhecer a prescrição quinquenal das parcelas anteriores ao quinquénio que antecede o ajuizamento da ação.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição Do Fundo De Direito, Prescrição Quinquenal Das Parcelas, Revisão De Benefício, Memorando Circular Conjunto N. 21/dirben/pfeinss, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 violações alegadas dos arts. 489, §1º e 1.022, II, do CPC
- 2 interpretação e aplicação do art. 103 da Lei n. 8.213/91 quanto à decadência e prescrição
- 3 efeito do Memorando-Circular Conjunto n. 21/DIRBEN/PFEINSS sobre o prazo decadencial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que o Memorando-Circular Conjunto n. 21/DIRBEN/PFEINSS reconheceu direito à revisão apenas dos benefícios não atingidos pela decadência à época de sua edição, tendo o memorando iniciado novo prazo decadencial de modo que, no caso concreto (concessão em 16/11/2001 e memorando em 15/04/2010), não havia ocorrido a decadência; porém, aplicando a jurisprudência do STJ de que o fundo do direito previdenciário é imprescritível, somente se reconhece a prescrição quinquenal das parcelas anteriores ao quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação, o que levou ao parcial provimento do recurso especial para esse fim.
Court Disposition
Dou parcial provimento ao recurso especial apenas para reconhecer a prescrição quinquenal das parcelas anteriores ao quinquénio que antecede o ajuizamento da ação.
Orders
- Reconhecer a prescrição quinquenal das parcelas anteriores ao quinquênio que antecede o ajuizamento da ação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment