REsp 1905380 - DECISAO
O Tribunal considerou que a Corte de origem prestou fundamentação suficiente e que a questão relativa à decadência/prescrição depende de prova sobre a existência de declaração e do pagamento, documentos que não constam dos autos, exigindo dilação probatória; por envolver reexame de fatos e provas, a matéria não pode ser analisada no recurso especial (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual o recurso foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição, Execução Fiscal, ICMS, Dilação Probatória, Fundamentação Da Decisão, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 alegada ausência de fundamentação em embargos de declaração (arts. 489 e correlatos do CPC/2015)
- 2 determinação do marco temporal aplicável (decadência art. 173, I, CTN versus decadência art. 150, §4º, CTN ou prescrição nos termos da Súmula 436/STJ)
- 3 ausência ou não nos autos de documentos essenciais (Aviso de Cobrança, notificação, comprovantes de declaração/pagamento)
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que a Corte de origem prestou fundamentação suficiente e que a questão relativa à decadência/prescrição depende de prova sobre a existência de declaração e do pagamento, documentos que não constam dos autos, exigindo dilação probatória; por envolver reexame de fatos e provas, a matéria não pode ser analisada no recurso especial (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual o recurso foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment