AREsp 1921999 - DECISAO
Em razão do precedente e da tese firmada em recurso repetitivo sobre a aplicabilidade do art.112 da Lei 8.213/1991 e da legitimidade de pensionistas e sucessores, e observando o Enunciado Administrativo 3/STJ e o CPC/2015, o Superior Tribunal de Justiça determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, notadamente quanto ao exame da incidência do prazo decadencial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: Vice-Presidente do TRF-3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame E Juízo De Retratação
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão recorrido e superveniente admissibilidade do recurso especial
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Pensão Por Morte, Legitimidade Ativa De Pensionistas E Sucessores, Enunciado Administrativo 3/stj, Cpc/2015, Sistemática De Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Vice-Presidente do TRF-3ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame E Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao seguimento do recurso especial
- 2 aplicação do prazo decadencial à revisão de benefício previdenciário e seus efeitos sobre pensão por morte derivada
- 3 legitimidade ativa de pensionistas e sucessores para propor ação revisional do benefício originário (art.112 Lei 8.213/1991)
Ratio Decidendi
Em razão do precedente e da tese firmada em recurso repetitivo sobre a aplicabilidade do art.112 da Lei 8.213/1991 e da legitimidade de pensionistas e sucessores, e observando o Enunciado Administrativo 3/STJ e o CPC/2015, o Superior Tribunal de Justiça determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, notadamente quanto ao exame da incidência do prazo decadencial.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão recorrido e superveniente admissibilidade do recurso especial
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que reexamine o acórdão recorrido e realize a superveniente admissibilidade do recurso especial, notadamente quanto ao exame da incidência do prazo decadencial.
- Na observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment