AREsp 1921999 - DECISAO

AREsp 1921999 - DECISAO

Em razão do precedente e da tese firmada em recurso repetitivo sobre a aplicabilidade do art.112 da Lei 8.213/1991 e da legitimidade de pensionistas e sucessores, e observando o Enunciado Administrativo 3/STJ e o CPC/2015, o Superior Tribunal de Justiça determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, notadamente quanto ao exame da incidência do prazo decadencial.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: Vice-Presidente do TRF-3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame E Juízo De Retratação
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão recorrido e superveniente admissibilidade do recurso especial
Legal Topics
Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Pensão Por Morte, Legitimidade Ativa De Pensionistas E Sucessores, Enunciado Administrativo 3/stj, Cpc/2015, Sistemática De Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

Vice-Presidente do TRF-3ª Região

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame E Juízo De Retratação

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao seguimento do recurso especial
  2. 2 aplicação do prazo decadencial à revisão de benefício previdenciário e seus efeitos sobre pensão por morte derivada
  3. 3 legitimidade ativa de pensionistas e sucessores para propor ação revisional do benefício originário (art.112 Lei 8.213/1991)

Ratio Decidendi

Em razão do precedente e da tese firmada em recurso repetitivo sobre a aplicabilidade do art.112 da Lei 8.213/1991 e da legitimidade de pensionistas e sucessores, e observando o Enunciado Administrativo 3/STJ e o CPC/2015, o Superior Tribunal de Justiça determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, notadamente quanto ao exame da incidência do prazo decadencial.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão recorrido e superveniente admissibilidade do recurso especial

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que reexamine o acórdão recorrido e realize a superveniente admissibilidade do recurso especial, notadamente quanto ao exame da incidência do prazo decadencial.
  • Na observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ.