REsp 1952191 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu do Recurso Especial e deu-lhe parcial provimento: rejeitou a alegação de omissão prevista no art. 1.022, I, do CPC; manteve o entendimento sobre a ocorrência de decadência quanto à cessação do auxílio‑suplementar por cumulação indevida, por ter sido realizada além do prazo decenal; e, no ponto relativo à atualização monetária e juros, aplicou os entendimentos do STF (Tema 810) e do STJ (Tema 905), determinando a aplicação do INPC para correção monetária das condenações previdenciárias posteriores à Lei 11.430/2006 e a remuneração da caderneta de poupança para os juros moratórios.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conhecido e dado parcial provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Decadência, Cessação De Benefício Previdenciário, Acúmulo De Benefícios, Correção Monetária, Juros Moratórios, Art. 103 a Da Lei 8.213/91, Art. 41 a Da Lei 8.213/91, Tema 905 STJ, Tema 810 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, I, do CPC (omissão)
- 2 ocorrência de prazo decadencial previsto no art. 103-A da Lei 8.213/91 para cessação de benefício por acúmulo
- 3 índices aplicáveis para correção monetária e juros moratórios em condenações previdenciárias (Tema 905/STJ e Tema 810/STF)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu do Recurso Especial e deu-lhe parcial provimento: rejeitou a alegação de omissão prevista no art. 1.022, I, do CPC; manteve o entendimento sobre a ocorrência de decadência quanto à cessação do auxílio‑suplementar por cumulação indevida, por ter sido realizada além do prazo decenal; e, no ponto relativo à atualização monetária e juros, aplicou os entendimentos do STF (Tema 810) e do STJ (Tema 905), determinando a aplicação do INPC para correção monetária das condenações previdenciárias posteriores à Lei 11.430/2006 e a remuneração da caderneta de poupança para os juros moratórios.
Court Disposition
Conhecido e dado parcial provimento ao Recurso Especial
Orders
- Conheço e dou parcial provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment