REsp 1665414 - DECISAO
O STJ, em conformidade com os precedentes (Tema 544 e Tema 975), decidiu que o prazo decadencial de dez anos previsto no art. 103 da Lei 8.213/1991 aplica-se ao direito de revisão de benefício previdenciário e não se interrompe por decisão em ação civil pública; assim, reconheceu-se a decadência do direito de revisão e deu-se provimento ao recurso especial do INSS.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- provimento ao recurso especial para reconhecer a decadência do direito de revisão de benefício previdenciário
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Incidência Do Prazo Decadencial, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de decadência do direito de revisão de benefício previdenciário
- 2 se decisão em ação civil pública interrompe o prazo decadencial
Ratio Decidendi
O STJ, em conformidade com os precedentes (Tema 544 e Tema 975), decidiu que o prazo decadencial de dez anos previsto no art. 103 da Lei 8.213/1991 aplica-se ao direito de revisão de benefício previdenciário e não se interrompe por decisão em ação civil pública; assim, reconheceu-se a decadência do direito de revisão e deu-se provimento ao recurso especial do INSS.
Court Disposition
provimento ao recurso especial para reconhecer a decadência do direito de revisão de benefício previdenciário
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Reconhecer a decadência do direito de revisão de benefício previdenciário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment