AREsp 1916097 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido (aplicando-se, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF) e apresentou alegação genérica de omissão não devidamente fundamentada (incidindo a Súmula 284/STF), de modo que os requisitos de admissibilidade e prequestionamento não foram atendidos e o mérito não foi apreciado.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Agravada: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Direito Intertemporal, Termo Inicial Da Decadência, Liquidação De Sentença Trabalhista, Omissão E Prequestionamento (art. 535 Cpc/1973 E Art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante
autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo decadencial de dez anos (art. 103 da Lei 8.213/91 com a redação dada pela MP 1.523-9/1997) a benefícios concedidos antes da vigência da norma
- 2 Definição do termo inicial do prazo decadencial: vigência da MP versus data de concessão do benefício versus data de citação versus data de liquidação de sentença trabalhista
- 3 Efeito da existência de sentença trabalhista que reconhece parcelas remuneratórias sobre o início da decadência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido (aplicando-se, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF) e apresentou alegação genérica de omissão não devidamente fundamentada (incidindo a Súmula 284/STF), de modo que os requisitos de admissibilidade e prequestionamento não foram atendidos e o mérito não foi apreciado.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Não conheço do recurso especial interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment