AREsp 1780355 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem analisou questões fáticas e probatórias (recolhimento parcial e datas dos fatos geradores) e concluiu pela decadência dos débitos de 2005 com base no art. 150, §4º do CTN; modificar essa decisão exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo, portanto, elementos novos suficientes para infirmar os fundamentos da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Decadência, ISS TVD, Exceção De Pré Executividade, Contagem Do Prazo Decadencial, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 contagem do prazo decadencial para cobrança de ISS-TVD
- 2 aplicação do art.150 §4º do CTN diante de recolhimento parcial
- 3 alegação de aplicação do art.173 do CTN e lançamento direto (art.149 do CTN)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem analisou questões fáticas e probatórias (recolhimento parcial e datas dos fatos geradores) e concluiu pela decadência dos débitos de 2005 com base no art. 150, §4º do CTN; modificar essa decisão exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo, portanto, elementos novos suficientes para infirmar os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão do Tribunal a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment