AREsp 1944117 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o prazo decadencial de dez dias previsto no parágrafo único do art. 754 do Código Civil não se aplica à seguradora sub-rogada; a ação regressiva da seguradora está sujeita ao prazo prescricional anual previsto no art. 206, §1º, II, do CC/2002. Assim, deve-se afastar o reconhecimento da decadência e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para prosseguimento da apreciação dos recursos de apelação.
- Parties
- Agravante: TÓKIO MARINE SEGURADORA S.A.; Apelada: DHL; Apelante: American Airlines
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade/juízo De Retratação Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo provido; recurso especial conhecido e provido para afastar o reconhecimento da decadência e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição, Sub Rogação, Ação Regressiva, Protesto, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TÓKIO MARINE SEGURADORA S.A.
Agravante
DHL
Apelada
American Airlines
Apelante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade/juízo De Retratação Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do prazo decadencial de 10 dias previsto no parágrafo único do art. 754 do Código Civil à seguradora sub-rogada
- 2 prazo prescricional aplicável à ação regressiva da seguradora (art. 786 do CC e art. 206, §1º, II, do CC/2002)
- 3 possibilidade de extinção do processo por decadência quando o direito do segurado foi atingido sem protesto no prazo decadencial
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o prazo decadencial de dez dias previsto no parágrafo único do art. 754 do Código Civil não se aplica à seguradora sub-rogada; a ação regressiva da seguradora está sujeita ao prazo prescricional anual previsto no art. 206, §1º, II, do CC/2002. Assim, deve-se afastar o reconhecimento da decadência e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para prosseguimento da apreciação dos recursos de apelação.
Court Disposition
Agravo provido; recurso especial conhecido e provido para afastar o reconhecimento da decadência e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Dar provimento ao agravo interposto por TÓKIO MARINE SEGURADORA S.A.
- Dar provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento da decadência do direito da seguradora sub-rogada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment