REsp 2007872 - DECISAO

REsp 2007872 - DECISAO

Reconsiderando a decisão monocrática e à luz da jurisprudência desta Corte, fixou-se que o termo inicial do prazo decadencial para o ITCD é o primeiro dia do exercício seguinte àquele em que poderia ocorrer a constituição do crédito (a partir do trânsito em julgado/homologação da partilha) e que a pendência de discussão judicial acerca da alíquota não impede que o Fisco constitua o crédito para evitar a decadência; aplicando esses critérios aos autos, concluiu-se pela ocorrência da decadência do crédito tributário e restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que a reconheceu.

Parties
Agravante/recorrente: Marcelo Wilke Vellinho; Agravado/recorrido: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Reconsideração De Decisão Monocrática E Julgamento Do Agravo Interno; Conhecimento E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno provido; conhecido e provido o Agravo em Recurso Especial de Marcelo Wilke Vellinho, restabelecendo a sentença de primeiro grau que reconheceu a decadência do crédito tributário.
Legal Topics
Decadência, Lançamento Tributário, Itcd/itcmd, Suspensão Da Exigibilidade, Alíquota Progressiva, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Marcelo Wilke Vellinho

Agravante/recorrente

Estado do Rio Grande do Sul

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Reconsideração De Decisão Monocrática E Julgamento Do Agravo Interno; Conhecimento E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Qual o termo inicial do prazo decadencial para lançamento do ITCD/ITCMD
  2. 2 Se a pendência de discussão judicial acerca da alíquota impede o lançamento do crédito tributário
  3. 3 Se a suspensão da exigibilidade obsta a prática de atos de lançamento para evitar a decadência

Ratio Decidendi

Reconsiderando a decisão monocrática e à luz da jurisprudência desta Corte, fixou-se que o termo inicial do prazo decadencial para o ITCD é o primeiro dia do exercício seguinte àquele em que poderia ocorrer a constituição do crédito (a partir do trânsito em julgado/homologação da partilha) e que a pendência de discussão judicial acerca da alíquota não impede que o Fisco constitua o crédito para evitar a decadência; aplicando esses critérios aos autos, concluiu-se pela ocorrência da decadência do crédito tributário e restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que a reconheceu.

Court Disposition

Agravo Interno provido; conhecido e provido o Agravo em Recurso Especial de Marcelo Wilke Vellinho, restabelecendo a sentença de primeiro grau que reconheceu a decadência do crédito tributário.

Orders

  • Reconsidera decisão monocrática de fls. 411-417, e-STJ
  • Conhece do Agravo em Recurso Especial e dá-lhe provimento