REsp 1952057 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso quanto à alegação de omissão do art. 1.022 do CPC e, no mérito dessa extensão, concluiu-se que não houve omissão; manteve-se o entendimento de que o prazo decadencial quinquenal do art. 54 da Lei 9.784/1999 tem termo inicial na concessão do ato administrativo de pensão, e que questões não enfrentadas no acórdão de origem carecem de prequestionamento, além de confirmar os honorários advocatícios por não se poder reexaminar matéria fático-probatória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Nega Lhe Provimento Quanto Ao Art. 1.022 Do CPC
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial em relação à violação do art. 1.022 do CPC e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Decadência, Pensão Por Morte, Autotutela Administrativa, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Nega Lhe Provimento Quanto Ao Art. 1.022 Do CPC
Legal Issues
- 1 incidência do art. 54 da Lei 9.784/1999 como prazo decadencial para a Administração anular ato de pensão
- 2 alegada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 necessidade de prequestionamento para dispositivos não debatidos (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso quanto à alegação de omissão do art. 1.022 do CPC e, no mérito dessa extensão, concluiu-se que não houve omissão; manteve-se o entendimento de que o prazo decadencial quinquenal do art. 54 da Lei 9.784/1999 tem termo inicial na concessão do ato administrativo de pensão, e que questões não enfrentadas no acórdão de origem carecem de prequestionamento, além de confirmar os honorários advocatícios por não se poder reexaminar matéria fático-probatória.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial em relação à violação do art. 1.022 do CPC e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment