AREsp 1528626 - ACORDAO
Mantida a decisão que reconheceu a decadência quadrienal do direito de pleitear a anulação das alterações do plano ocorridas em 1986, nos termos da jurisprudência do STJ (incluindo Tema 907/STJ), por se tratar de pretensão que visa alterar a base contratual; por isso o agravo interno foi negado e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: ESTHER TONELLO PEDRO; Recorrente: ASSEPPAR - ASSOCIACAO DOS EX-PARTICIPANTES DE PLANOS DE PREVIDENCIA DA RS PREVIDENCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Do Stj)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição, Previdência Privada, Rescisão Contratual, Recurso Especial, Tema 907/stj, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTHER TONELLO PEDRO
Agravante
ASSEPPAR - ASSOCIACAO DOS EX-PARTICIPANTES DE PLANOS DE PREVIDENCIA DA RS PREVIDENCIA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Decadência do direito de pleitear anulação de alterações contratuais (prazo quadrienal)
- 2 Aplicabilidade da tese repetitiva (Tema 907/STJ) a planos de previdência e regulamento aplicável para cálculo do benefício
- 3 Inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ por não se tratar de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Mantida a decisão que reconheceu a decadência quadrienal do direito de pleitear a anulação das alterações do plano ocorridas em 1986, nos termos da jurisprudência do STJ (incluindo Tema 907/STJ), por se tratar de pretensão que visa alterar a base contratual; por isso o agravo interno foi negado e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz do Tema 907/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment