RMS 61396 - DECISAO
O recurso foi negado porque a pretensão é decadente nos termos do art. 23 da Lei 12.016/2009 (prazo de 120 dias contado da ciência do ato), e o pedido de revisão administrativa sem efeito suspensivo não interrompe esse prazo conforme Súmula 430/STF; no caso concreto a demissão ocorreu em 01/12/2009 e o mandado foi protocolizado em 29/11/2018, fora do prazo legal.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Wagner Fernandes Magalhães; Órgão Judicante/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Decadência, Processo Administrativo Disciplinar, Demissão De Servidor Público, Revisão Administrativa, Súmula 430/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wagner Fernandes Magalhães
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Judicante/recorrido
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ocorrência de decadência para a impetração do mandado de segurança
- 2 se pedido de revisão administrativa interrompe ou suspende o prazo decadencial
- 3 possibilidade de via mandamental para revisão de demissão ocorrida há anos
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a pretensão é decadente nos termos do art. 23 da Lei 12.016/2009 (prazo de 120 dias contado da ciência do ato), e o pedido de revisão administrativa sem efeito suspensivo não interrompe esse prazo conforme Súmula 430/STF; no caso concreto a demissão ocorreu em 01/12/2009 e o mandado foi protocolizado em 29/11/2018, fora do prazo legal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment