REsp 1947409 - DECISAO

REsp 1947409 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque, à luz da jurisprudência consolidada do STJ, a TCFA se sujeita a lançamento por homologação e o prazo decadencial para constituição do crédito se inicia no primeiro dia do exercício seguinte ao que o lançamento poderia ter sido efetuado; no caso concreto a notificação em janeiro/2018 resultou em constituição definitiva em fevereiro/2018, não tendo ocorrido decadência ou prescrição até o ajuizamento; quanto à CDA, o tribunal a quo concluiu que preenchia os requisitos formais e a verificação de eventual irregularidade exige reexame fático-probatório vedado pelo Súmula 7, de modo que não se pode reformar tal conclusão no recurso especial.

Parties
Recorrente: BIOSANI INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS MÉDICOS E ODONTOLÓGICOS LTDA.; Recorrido: IBAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
Decadência, Prescrição, Taxa De Controle E Fiscalização Ambiental (tcfa), Certidão De Dívida Ativa (cda), Lançamento Por Homologação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BIOSANI INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS MÉDICOS E ODONTOLÓGICOS LTDA.

Recorrente

IBAMA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 termo inicial do prazo decadencial para constituição do crédito tributário relativo à TCFA
  2. 2 prescrição do crédito tributário e seu marco interruptivo
  3. 3 validade formal da Certidão de Dívida Ativa quanto à demonstração dos cálculos de juros e atualização

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque, à luz da jurisprudência consolidada do STJ, a TCFA se sujeita a lançamento por homologação e o prazo decadencial para constituição do crédito se inicia no primeiro dia do exercício seguinte ao que o lançamento poderia ter sido efetuado; no caso concreto a notificação em janeiro/2018 resultou em constituição definitiva em fevereiro/2018, não tendo ocorrido decadência ou prescrição até o ajuizamento; quanto à CDA, o tribunal a quo concluiu que preenchia os requisitos formais e a verificação de eventual irregularidade exige reexame fático-probatório vedado pelo Súmula 7, de modo que não se pode reformar tal conclusão no recurso especial.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial (art. 255, §4º, I, do RISTJ).
  • Sem majoração da verba honorária (art. 85, §11, do CPC/2015).