REsp 1968326 - DECISAO

REsp 1968326 - DECISAO

O acórdão recorrido não estava em sintonia com o entendimento desta Corte de que o termo inicial do prazo decadencial do ITCD é o primeiro dia do exercício seguinte ao trânsito em julgado da sentença homologatória da partilha e de que a pendência de discussão judicial sobre a alíquota não autoriza o Estado a proceder ao lançamento complementar fora do prazo; portanto, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconheceu a decadência do crédito tributário, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.

Parties
Recorrido: Estado do Rio Grande do Sul; Recorrente: parte recorrente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Outcome
Recurso Especial provido
Legal Topics
Decadência, Itcd/itcmd, Lançamento Tributário, Alíquota Progressiva, Termo Inicial Do Prazo Decadencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio Grande do Sul

Recorrido

parte recorrente

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)

  1. 1 Qual o termo inicial do prazo decadencial para lançamento do ITCD/ITCMD
  2. 2 Se a pendência de julgamento no STF sobre a constitucionalidade da alíquota progressiva impede o lançamento complementar do tributo
  3. 3 Se o lançamento pode ser praticado pelo Fisco para evitar decadência mesmo diante de discussão judicial sobre a alíquota

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido não estava em sintonia com o entendimento desta Corte de que o termo inicial do prazo decadencial do ITCD é o primeiro dia do exercício seguinte ao trânsito em julgado da sentença homologatória da partilha e de que a pendência de discussão judicial sobre a alíquota não autoriza o Estado a proceder ao lançamento complementar fora do prazo; portanto, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconheceu a decadência do crédito tributário, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.

Court Disposition

Recurso Especial provido

Orders

  • Restabelecer a sentença do juízo de primeiro grau, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.
  • Publique-se.