AREsp 1977386 - DECISAO

AREsp 1977386 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial do INSS porque, segundo a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 214/STJ), aplica-se o prazo decadencial de 10 anos previsto no art. 103-A da Lei 8.213/1991; tendo o procedimento revisional sido iniciado apenas em 2016 quanto a benefícios implantados em 1984 e com aposentadoria em 2004, estava transcorrido o decênio, impedindo a revisão e justificando o restabelecimento do auxílio suplementar.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Decisão De Agravo Em Recurso Especial No STJ
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial da autarquia federal (INSS).
Legal Topics
Decadência, Revisão Administrativa De Benefício, Acumulação De Benefícios, Art. 103 a Da Lei 8.213/1991, Tema 214/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Decisão De Agravo Em Recurso Especial No STJ

  1. 1 Incidência do art. 103-A da Lei 8.213/1991 e prazo decadencial decenal para revisão de atos administrativos que geram vantagem a beneficiários previdenciários
  2. 2 Possibilidade de cessação administrativa de auxílio suplementar cumulada com aposentadoria e reconhecimento de decadência
  3. 3 Aplicação da jurisprudência repetitiva do STJ (Tema 214/STJ) e da Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial do INSS porque, segundo a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 214/STJ), aplica-se o prazo decadencial de 10 anos previsto no art. 103-A da Lei 8.213/1991; tendo o procedimento revisional sido iniciado apenas em 2016 quanto a benefícios implantados em 1984 e com aposentadoria em 2004, estava transcorrido o decênio, impedindo a revisão e justificando o restabelecimento do auxílio suplementar.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial da autarquia federal (INSS).

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da autarquia federal.
  • Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais nas instâncias de origem, majoro em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.