AREsp 1977386 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial do INSS porque, segundo a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 214/STJ), aplica-se o prazo decadencial de 10 anos previsto no art. 103-A da Lei 8.213/1991; tendo o procedimento revisional sido iniciado apenas em 2016 quanto a benefícios implantados em 1984 e com aposentadoria em 2004, estava transcorrido o decênio, impedindo a revisão e justificando o restabelecimento do auxílio suplementar.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Decisão De Agravo Em Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial da autarquia federal (INSS).
- Legal Topics
- Decadência, Revisão Administrativa De Benefício, Acumulação De Benefícios, Art. 103 a Da Lei 8.213/1991, Tema 214/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Decisão De Agravo Em Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 103-A da Lei 8.213/1991 e prazo decadencial decenal para revisão de atos administrativos que geram vantagem a beneficiários previdenciários
- 2 Possibilidade de cessação administrativa de auxílio suplementar cumulada com aposentadoria e reconhecimento de decadência
- 3 Aplicação da jurisprudência repetitiva do STJ (Tema 214/STJ) e da Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial do INSS porque, segundo a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 214/STJ), aplica-se o prazo decadencial de 10 anos previsto no art. 103-A da Lei 8.213/1991; tendo o procedimento revisional sido iniciado apenas em 2016 quanto a benefícios implantados em 1984 e com aposentadoria em 2004, estava transcorrido o decênio, impedindo a revisão e justificando o restabelecimento do auxílio suplementar.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial da autarquia federal (INSS).
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da autarquia federal.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais nas instâncias de origem, majoro em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment