AREsp 1981449 - DECISAO
O Tribunal assentou que a pretensão de abatimento proporcional do preço por metragem inferior constitui ação quanti minoris sujeita ao prazo decadencial de um ano previsto no art. 501 do Código Civil; por estar o acórdão de origem conforme a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83), e por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial, negou-se provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Negado
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Decadência, Abatimento Proporcional Do Preço, Compromisso De Compra E Venda, Vaga De Garagem, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Negado
Legal Issues
- 1 incidência do prazo decadencial de um ano do art. 501 do Código Civil sobre ação de abatimento proporcional do preço (quanti minoris)
- 2 distinção entre decadência (art. 501 CC) e prescrição decenal (art. 205 CC) em demandas relativas a metragem inferior de unidade imobiliária
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O Tribunal assentou que a pretensão de abatimento proporcional do preço por metragem inferior constitui ação quanti minoris sujeita ao prazo decadencial de um ano previsto no art. 501 do Código Civil; por estar o acórdão de origem conforme a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83), e por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial, negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment