RMS 72374 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário por ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos do acórdão recorrido (art. 932, III, CPC); subsidiariamente, o acórdão recorrido corretamente entendeu que o ato de aposentadoria que fixou os proventos é ato único e de efeitos permanentes, fazendo incidir o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009.
- Parties
- Impetrante: José Nilson Silva Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso ordinário não conhecido
- Legal Topics
- Decadência, Trato Sucessivo, Gratificação Por Condições Especiais De Trabalho (gcet), Aposentadoria, Impetração, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Nilson Silva Ferreira
Impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 prazo decadencial para impetração de mandado de segurança (art. 23 da Lei 12.016/2009)
- 2 natureza do ato de aposentadoria como ato único e de efeitos permanentes versus relação de trato sucessivo
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário por ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos do acórdão recorrido (art. 932, III, CPC); subsidiariamente, o acórdão recorrido corretamente entendeu que o ato de aposentadoria que fixou os proventos é ato único e de efeitos permanentes, fazendo incidir o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009.
Court Disposition
Recurso ordinário não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment