AREsp 1360783 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a decadência da pretensão de anular a execução extrajudicial: o termo inicial do prazo decadencial foi o registro da carta de arrematação em 30/08/2012, e a ação foi proposta em 22/01/2015, ultrapassando o prazo bienal previsto no art. 179 do CC/2002; além disso, a parte recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decadência e parte das alegações demandaria reexame fático vedado pelas súmulas aplicáveis.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Recorrida: Caixa Econômica Federal; Arrematante: EMGEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Decadência, Invalidade De Execução Extrajudicial, Notificação E Publicidade, Arrematação, Termo Inicial Do Prazo Decadencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Caixa Econômica Federal
Recorrida
EMGEA
Arrematante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 qual é o termo inicial do prazo decadencial para pleitear anulação de ato de execução extrajudicial
- 2 se houve nulidade do procedimento extrajudicial por falta de notificação pessoal, omissão de nome em edital inicial e uso de jornal de pequena circulação
- 3 incidência das súmulas que impedem conhecimento de matéria não debatida e reapreciação de fatos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a decadência da pretensão de anular a execução extrajudicial: o termo inicial do prazo decadencial foi o registro da carta de arrematação em 30/08/2012, e a ação foi proposta em 22/01/2015, ultrapassando o prazo bienal previsto no art. 179 do CC/2002; além disso, a parte recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decadência e parte das alegações demandaria reexame fático vedado pelas súmulas aplicáveis.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment