AREsp 1360783 - DECISAO

AREsp 1360783 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a decadência da pretensão de anular a execução extrajudicial: o termo inicial do prazo decadencial foi o registro da carta de arrematação em 30/08/2012, e a ação foi proposta em 22/01/2015, ultrapassando o prazo bienal previsto no art. 179 do CC/2002; além disso, a parte recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decadência e parte das alegações demandaria reexame fático vedado pelas súmulas aplicáveis.

Parties
Recorrente: parte recorrente; Recorrida: Caixa Econômica Federal; Arrematante: EMGEA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Decadência, Invalidade De Execução Extrajudicial, Notificação E Publicidade, Arrematação, Termo Inicial Do Prazo Decadencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte recorrente

Recorrente

Caixa Econômica Federal

Recorrida

EMGEA

Arrematante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 qual é o termo inicial do prazo decadencial para pleitear anulação de ato de execução extrajudicial
  2. 2 se houve nulidade do procedimento extrajudicial por falta de notificação pessoal, omissão de nome em edital inicial e uso de jornal de pequena circulação
  3. 3 incidência das súmulas que impedem conhecimento de matéria não debatida e reapreciação de fatos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a decadência da pretensão de anular a execução extrajudicial: o termo inicial do prazo decadencial foi o registro da carta de arrematação em 30/08/2012, e a ação foi proposta em 22/01/2015, ultrapassando o prazo bienal previsto no art. 179 do CC/2002; além disso, a parte recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decadência e parte das alegações demandaria reexame fático vedado pelas súmulas aplicáveis.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.