AREsp 2473875 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivadamente concluiu pela não ocorrência da decadência, porquanto o requerimento administrativo de revisão interrompeu o prazo decadencial aplicável ao benefício concedido em 21.12.2009, entendimento em conformidade com a jurisprudência do STJ/TNU, e eventual reexame de matéria fático-probatória necessária para alterar tal conclusão encontra óbice na Súmula 7/STJ; não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Aposentadoria Especial, Contagem De Tempo Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de decadência do direito à revisão
- 2 interrupção da decadência/presscrição por requerimento administrativo
- 3 aplicação do art. 103 da Lei 8.213/91
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivadamente concluiu pela não ocorrência da decadência, porquanto o requerimento administrativo de revisão interrompeu o prazo decadencial aplicável ao benefício concedido em 21.12.2009, entendimento em conformidade com a jurisprudência do STJ/TNU, e eventual reexame de matéria fático-probatória necessária para alterar tal conclusão encontra óbice na Súmula 7/STJ; não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment