AREsp 1447024 - ACORDAO
A Segunda Turma conheceu do recurso e, por maioria, deu parcial provimento ao agravo interno para dar provimento ao recurso especial do PARTICULAR no sentido de reconhecer a incidência da Súmula 343/STF, o que obsta a ação rescisória proposta pela Fazenda Nacional; manteve-se, ademais, o entendimento pacífico de que o termo inicial do prazo decadencial da ação rescisória é o trânsito em julgado da última decisão do processo (Súmula 401/STJ) e que não é possível, em recurso especial, reexaminar provas/initial emépcias que demandem reavaliação probatória (Súmula 7/STJ), sendo aplicável também a Súmula 284/STF quando houver argumentação dissociada.
- Parties
- PARTICULAR (recorrente): AÇÚCAR E ÁLCOOL OSWALDO RIBEIRO DE MENDONÇA LTDA.; AUTOR DA Ação Rescisória / RECORRENTE NA Ação Rescisória: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória; Recurso Especial; Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (agravo Interno E Recurso Especial)
- Outcome
- A Turma conheceu do recurso e, por maioria, deu parcial provimento ao agravo interno para dar provimento ao recurso especial do PARTICULAR, reconhecendo a incidência da Súmula 343/STF e obstando a ação rescisória proposta pela FAZENDA NACIONAL
- Legal Topics
- Decadência, Ação Rescisória, Súmula 401/stj, Súmula 343/stf, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Coisa Julgada, Controle Concentrado De Constitucionalidade, COFINS, Inépcia Da Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AÇÚCAR E ÁLCOOL OSWALDO RIBEIRO DE MENDONÇA LTDA.
PARTICULAR (recorrente)
FAZENDA NACIONAL
AUTOR DA Ação Rescisória / RECORRENTE NA Ação Rescisória
Procedural Posture
Ação Rescisória; Recurso Especial; Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (agravo Interno E Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de decadência no ajuizamento da ação rescisória e termo inicial do prazo decadencial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 401/STJ quanto ao termo a quo da ação rescisória
- 3 Possibilidade de exame da inépcia da inicial em recurso especial ou vedação pelo óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
A Segunda Turma conheceu do recurso e, por maioria, deu parcial provimento ao agravo interno para dar provimento ao recurso especial do PARTICULAR no sentido de reconhecer a incidência da Súmula 343/STF, o que obsta a ação rescisória proposta pela Fazenda Nacional; manteve-se, ademais, o entendimento pacífico de que o termo inicial do prazo decadencial da ação rescisória é o trânsito em julgado da última decisão do processo (Súmula 401/STJ) e que não é possível, em recurso especial, reexaminar provas/initial emépcias que demandem reavaliação probatória (Súmula 7/STJ), sendo aplicável também a Súmula 284/STF quando houver argumentação dissociada.
Court Disposition
A Turma conheceu do recurso e, por maioria, deu parcial provimento ao agravo interno para dar provimento ao recurso especial do PARTICULAR, reconhecendo a incidência da Súmula 343/STF e obstando a ação rescisória proposta pela FAZENDA NACIONAL
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Dar parcial provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment