RMS 72714 - DECISAO

RMS 72714 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem denegou a segurança por decadência, em razão de impetração após o prazo legal de 120 dias, e o recorrente não impugnou especificamente esse fundamento suficiente do acórdão, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC), justificando a não admissão do recurso nos termos do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente/impetrante: FRANCISCO DE ASSIS FLORENTINO RAMOS; Órgão Recorrido: Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraíba; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Não conheço do Recurso Ordinário
Legal Topics
Decadência, Prazo Para Impetração, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 283/stf (aplicação Por Analogia), Promoção De Policial Militar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO DE ASSIS FLORENTINO RAMOS

Recorrente/impetrante

Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraíba

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interessado/manifestante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança
  2. 2 se atos administrativos nulos são imprescritíveis/indevassáveis por decadência
  3. 3 violação do princípio da dialeticidade por não impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem denegou a segurança por decadência, em razão de impetração após o prazo legal de 120 dias, e o recorrente não impugnou especificamente esse fundamento suficiente do acórdão, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC), justificando a não admissão do recurso nos termos do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Ordinário

Orders

  • Não conheço do Recurso Ordinário
  • Publique-se e intimem-se