REsp 1816985 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu que as leis que ampliaram o prazo decadencial aplicam-se imediatamente aos prazos em curso, computando-se o tempo já decorrido sob a legislação anterior; assim, afastou a decadência quanto às competências de agosto de 1999 a dezembro de 2000 e deu parcial provimento ao recurso especial, mantendo a anulação dos débitos anteriores a 18/06/1999.
- Parties
- Recorrente: AGENCIA NACIONAL DE MINERACAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça, Provimento Parcial
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição, Compensação Financeira Pela Exploração De Recursos Minerais (cfem), Aplicação Imediata De Lei Nova, Sucessão De Normas, Prazo Decadencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENCIA NACIONAL DE MINERACAO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça, Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 Incidência imediata das Leis 9.821/1999 e 10.852/2004 aos prazos em curso relativos à CFEM
- 2 Determinação do prazo decadencial aplicável à constituição do crédito tributário de CFEM
- 3 Limites do juízo de retratação perante precedentes e recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu que as leis que ampliaram o prazo decadencial aplicam-se imediatamente aos prazos em curso, computando-se o tempo já decorrido sob a legislação anterior; assim, afastou a decadência quanto às competências de agosto de 1999 a dezembro de 2000 e deu parcial provimento ao recurso especial, mantendo a anulação dos débitos anteriores a 18/06/1999.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Reformar em parte o acórdão recorrido, afastando a decadência em relação às anuidades relativas ao período de agosto de 1999 a dezembro de 2000.
- Manter os honorários advocatícios fixados pela sentença, devidos na proporção de 50% para cada parte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment