AREsp 2407633 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que a pretensão é de natureza condenatória, não constitutiva, pelo que não se aplica decadência de quatro anos; sendo contrato de trato sucessivo, aplica-se prescrição quinquenal às parcelas anteriores aos cinco anos que precedem a propositura da ação (Súmulas 291 e 427/STJ); a matéria foi decidida com fundamento em norma constitucional (Tema 452/STF), tornando incabível reexame em recurso especial; e não se aplicou a multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 por não haver manifesta inadmissibilidade ou abuso na interposição do agravo interno.
- Parties
- Agravante: Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição Quinquenal, Trato Sucessivo, Súmula 83/stj, Súmula 291/stj, Súmula 427/stj, Tema 452/stf, Multa §4º Art. 1.021 Cpc/2015, Reexame Incabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência de prazo decadencial de 4 anos versus prescrição quinquenal em ações de previdência privada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao caso
- 3 Possibilidade de recurso especial para matéria decidida com fundamento constitucional
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a pretensão é de natureza condenatória, não constitutiva, pelo que não se aplica decadência de quatro anos; sendo contrato de trato sucessivo, aplica-se prescrição quinquenal às parcelas anteriores aos cinco anos que precedem a propositura da ação (Súmulas 291 e 427/STJ); a matéria foi decidida com fundamento em norma constitucional (Tema 452/STF), tornando incabível reexame em recurso especial; e não se aplicou a multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 por não haver manifesta inadmissibilidade ou abuso na interposição do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment