REsp 2060477 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento ao INSS porque, à luz do entendimento firmado pela Primeira Seção no REsp 1.309.529/PR, o prazo decadencial decenal instituído pela MP 1.523-9/1997 (Lei 9.528/1997) tem termo inicial em 01/08/1997 para benefícios concedidos anteriormente, de modo que o pedido revisional referente a benefício com RMI em 07/10/1990, ajuizado em 2011, estava fulminado pela decadência; ademais, a alegação de omissão com base no art.535 do CPC/1973 foi insuficiente por falta de indicação precisa dos pontos omitidos.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para restabelecer a sentença.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição Qüinqüenal, Revisão De Benefício Previdenciário, Renda Mensal Inicial, Teto Previdenciário, Juros Moratórios, Correção Monetária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Provimento)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do prazo decadencial decenal introduzido pela MP 1.523-9/1997 (Lei 9.528/1997) aos benefícios concedidos antes de sua vigência
- 2 prescrição qüinqüenal das parcelas anteriores ao quinquênio precedente à propositura da ação (Súmula 85/STJ)
- 3 cabimento da revisão do benefício nos termos do art.144 da Lei 8.213/91
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento ao INSS porque, à luz do entendimento firmado pela Primeira Seção no REsp 1.309.529/PR, o prazo decadencial decenal instituído pela MP 1.523-9/1997 (Lei 9.528/1997) tem termo inicial em 01/08/1997 para benefícios concedidos anteriormente, de modo que o pedido revisional referente a benefício com RMI em 07/10/1990, ajuizado em 2011, estava fulminado pela decadência; ademais, a alegação de omissão com base no art.535 do CPC/1973 foi insuficiente por falta de indicação precisa dos pontos omitidos.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para restabelecer a sentença.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para restabelecer a sentença
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment