AREsp 2565081 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por vícios de admissibilidade: a matéria demandaria reexame de prova e de cláusulas contratuais (afastando o conhecimento por força das Súmulas 5 e 7 do STJ), houve deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivos legais (Súmula 284/STF) e não se demonstrou dissídio jurisprudencial suficiente, além de ser inadequado fundar recurso especial em divergência sobre tese jurisprudencial diversa de lei federal (impedindo o conhecimento pelo STJ).
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Migração De Plano De Previdência, Súmulas E Temas Jurisprudenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de decadência versus prescrição em ação contra entidade de previdência complementar
- 2 Aplicabilidade do Tema 943/STJ quanto à segurança jurídica de contratos de previdência complementar e efeitos da migração de planos
- 3 Existência de dissídio jurisprudencial apto a embasar recurso especial (Tema 452/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por vícios de admissibilidade: a matéria demandaria reexame de prova e de cláusulas contratuais (afastando o conhecimento por força das Súmulas 5 e 7 do STJ), houve deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivos legais (Súmula 284/STF) e não se demonstrou dissídio jurisprudencial suficiente, além de ser inadequado fundar recurso especial em divergência sobre tese jurisprudencial diversa de lei federal (impedindo o conhecimento pelo STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment