REsp 1878143 - DECISAO
O acórdão recorrido fundamentou-se essencialmente no princípio constitucional da segurança jurídica ao considerar que, diante do caráter complexo do ato de aposentadoria, do transcurso de mais de dez anos, de parecer da CGU pela legalidade e da ausência de má-fé, a situação consolidada deve ser mantida; por fundar-se eminentemente em matéria constitucional, o acórdão não é passível de reforma por recurso especial, sob pena de usurpação da competência do STF, razão pela qual conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento nesta extensão.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Decadência, Segurança Jurídica, Revisão De Ato Administrativo, Aposentadoria, Danos Material E Moral, Honorários Sucumbenciais, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 manutenção de aposentadoria considerada ilegal pelo Tribunal de Contas da União (TCU)
- 2 incidência da decadência na revisão de ato administrativo complexo
- 3 aplicação do princípio da segurança jurídica para manter situação consolidada
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido fundamentou-se essencialmente no princípio constitucional da segurança jurídica ao considerar que, diante do caráter complexo do ato de aposentadoria, do transcurso de mais de dez anos, de parecer da CGU pela legalidade e da ausência de má-fé, a situação consolidada deve ser mantida; por fundar-se eminentemente em matéria constitucional, o acórdão não é passível de reforma por recurso especial, sob pena de usurpação da competência do STF, razão pela qual conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento nesta extensão.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majorou-se em 10% o valor dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment